新闻中心
首页 > 新闻中心 > 企业新闻 >

UPS电源冗余度多少为最好?

阅览:次       发布时间:2014-05-05
  UPS的基本作用是为负载提供高质量、不间断的电力输出。但遗憾的是作为一种电子设备,UPS本身没有容错能力。传统在线式UPS系统虽然实现了蓄能供电及旁路转换过程的不间断供电,但随着电力需求标准的提高,用户渴望得到更为安全的UPS系统,甚至希望电源系统在故障、维护和维修过程中,负载仍能够得到UPS的全天候保护。

  最初,用户通常选择串连热备份的冗余方式,从技术上要求比较低,参与串联的可以是普通单机,这种方案的缺点是设备老化程度不同、冗余度高(≥100%),系统转换可靠度低,不能扩容。随后逐渐出现了1+1并联方案,这种冗余方案以100%设备冗余为代价,使系统拥有了一次容错能力;与单机及串连系统相比,可靠度得到了提高,但系统效率低下(不超过75%)。N+1多机并联技术的出现使系统冗余度第一次降到了100%以下,并有能力构成容错性超过一次的N+X系统。影响多机并联发展的因素主要是能够参与并机的UPS容量普遍偏大、价格较高,不太适合100KVA以下的中功率用户使用。功率单元容量适中是模块系统的突出特点,这使得容量不足100KVA的用户也有了享受N+1甚至N+X级别安全保护的机会。

  模块化系统在功率器件技术和制造工艺方面继承了UPS技术发展的成果;在系统架构方面,其以多机并联为基础,不仅实现了系统单元的热插拔,而且更好地处理了系统单元独立运作、相互协作和平稳转换的关系。传统多机并联,因参与并联UPS功率较大,成本较高,故很难应用于中功率段用户。由于模块功率适当,不仅使N+1或N+X解决方案对中功率段用户有了现实意义,而且统计数据表明,与传统多机并联不同,多数用户在实际使用当中,处于N+X级别的保护之下。N+X并联冗余模式构成当今最为可靠的供电解决方案,模块方案使N+X安全模式得以普遍应用。
  • 深圳市山特不间断电源有限公司
  •   版权所有 © 2017。 保留一切权利。
  • 联系我们  |  
  • 网站地图  |  
 
  • 主页
  • 一码中特一肖中特
  • 全年公式规律出肖篇
  • 无错九肖中特公式规律
  • 主页 > 一码中特一肖中特 >

    想弄清“劳基法”看这?“绿委”纠错让劳工“搞清状况

      发布时间:2018-01-14 08:52

      针对林长扬制作分享的图表,“立委”林静仪复制原图后一一修正,引起网友讨论。(图片来源:“东森新闻云”)

      中国网1月11日讯 据“东森新闻云”报道,台“立法院”临时会10日三读通过“劳基法”修正草案,有网友在脸书上分享了自制的“劳基法修正案懒人包”图表,并称“劳工,真的很软呢”。对此,“立委”林静仪在该图表上一一指正“真实的状况”,并打了好多“红叉叉”与三角形符号,同时改称:“劳工,要搞清楚状况啊!”引起网友热烈讨论。

      物理治疗师林长扬近日整理了“劳基法”修正案中被修改的内容,并制成图表供网友阅览,从现行规定到新修正案作出一系列的比较,列出了6大点,并提出虽然部分规定都强调可以“劳资协商”,“但你我都知道,大部分的劳资协商都是劳工,真的很软呢!期待劳动部进一步函释,与落实劳检!”

      对此,林静仪转载了林长扬制作的图表,并在该图上一一指正,用红笔打三角形、打叉叉,并在一旁解释“真实的状况”,包含加班总时数跟“修法”前一样、加班费维持、轮班间隔需当局相关部门审核等。此外,该图表尾端原本写着的“劳工,真的很软呢”也被林静仪直接改成:“劳工,要搞清楚状况啊!”

      网友们看到林静仪“擅自”修正林长扬整理的图表纷纷留言表达不满,“您对这图有许多理解错误的地方”“补休的延长时间没有规定啊”“相关部门的审核标准在哪里?”“请您不要用别人的图好吗!请自己作图”“我上次投蔡英文,就是最后一次投了”“还敢说要解决少子化”“补休并未比照1.33、1.66,所以资方就是让你常常加班,不给你加班费,改要求你补休”等。

      不过也有网友支持林静仪:“现在随便一个网友都可以传递错误消息”“现在不修,金主会不开心”“什么烂懒人包,错误资讯一堆”“大家可以理性一点吗?一直骂根本于事无补”“一直以来劳检员都不足,为什么不趁这次修法增加劳检员呢?”(中国网 杨旋)

      “东森新闻云”针对“劳基法”新旧版作比较,以及详列“修法”前后的优缺点。(图片来源:“东森新闻云”)